Seis partidos exigen revertir polémico nombramiento en la OCDE
Carlos Alvarado pone en riesgo diálogo con diputados y agenda con el FMI por Ottón Solís
Millonario préstamo por más de $1.750 millones podría quedarse sin votos este lunes para segundo debate
Esteban Arrieta [email protected] | Lunes 12 julio, 2021
El nombramiento de Ottón Solís como representante de Costa Rica en la OCDE, no solo tiene el potencial de dinamitar los puentes del diálogo entre la oposición en el Congreso y el gobierno de Carlos Alvarado, sino también que pone en peligro la agenda de trabajo en torno al Fondo Monetario Internacional (FMI).
Liberación, Unidad, Restauración, Nueva República, el PIN y el Partido Republicano -que suman más de 40 votos en el plenario -, ya lo dejaron claro en un comunicado la semana pasada, al manifestar que al mantener el nombramiento “se pone en riesgo el diálogo y los acuerdos para el resto del gobierno”.
Sin embargo, lo cierto del caso es que el verdadero pulso entre los diputados y el mandatario empezaría hoy, al conocerse la aprobación en segundo debate del crédito con el FMI por más de $1.750 millones.
“El gobierno sería el principal responsable de lo que suceda (…) Se requieren 38 votos para su aprobación en segundo debate y este tipo de cosas incitan a la oposición (…) Nueva República sostiene que si el gobierno insiste en esta cabezonada, dinamitará el diálogo y los acuerdos nacionales que son tan necesarios para sacar al país de la crisis en la que el PAC nos tiene sumidos. El Ejecutivo tiene que hablar con el lenguaje de la transparencia y el interés supremo de los costarricenses. Sus lacayos no son lo más importante; Costa Rica sí lo es”, dijo Jonathan Prendas, jefe de Nueva República.
Al cierre de la edición el gobierno de Alvarado mantenía el nombramiento sin importar las advertencias de la oposición y los reclamos de diversas cámaras empresariales, como AmCham, UCCAEP, Fedecámaras y Cámara de Exportadores.
Para los legisladores opositores la designación de Ottón no procede porque él fue un férreo opositor del ingreso de Costa Rica a la OCDE.
En ese sentido, los legisladores temen que él no represente bien al país, minimizando las buenas prácticas y recomendaciones que el organismo pueda emanar para Costa Rica.
La propuesta de empleo público, la validación de la renta global, nuevos impuestos a las casas de lujo y una reforma a la ley aduanal, son algunos de los proyectos que hacen fila en el Congreso.
“Hacer de esta representación un asunto político y no técnico, desecha el esfuerzo que se ha hecho durante estos últimos años para lograr la incorporación de Costa Rica ante la OCDE. Este nombramiento es reflejo de el poco interés que tiene el gobierno PAC de sacar a Costa Rica adelante”, dijo María Inés Solís, diputada de la Unidad.
Advertencia
Si el gobierno insiste en mantener a Ottón Solís en el cargo de la OCDE, se arriesga a complicar el diálogo con los legisladores.
Pablo Heriberto Abarca
Jefe de fracción
Unidad
Obviamente fue una decisión política. Alejado de lo técnico. Y las decisiones políticas
tienen consecuencias políticas. Aunque algunos se crean dioses.
El ejecutivo ha perdido la responsabilidad y la sensatez.
La oposición está hablando claro, Carlos Alvarado, por favor no dinamite los puentes.
Silvia Hernández
Presidenta
Asamblea Legislativa
La agenda de proyectos que el gobierno propuso sobre la mesa, en el marco del acuerdo con
el FMI es compleja y por ello, se requieren de canales de comunicación fuertes y sanos, si se pretenden
sacar adelante.
Sin embargo, como varias bancadas de oposición lo han señalado, la decisión de nombrar a Ottón Solís afecta
esos puentes necesarios entre la Asamblea y el Poder Ejecutivo.
Jonathan Prendas
Jefe de Fracción
Nueva República
Como presidente de la comisión legislativa que estudió y propició la aprobación de los 14
proyectos de ley que le permitieron al país su ingreso a la OCDE, y habiendo entendido cómo trabaja este
organismo, creo firmemente que Ottón Solís no representa los verdaderos intereses de Costa Rica y no le
permitirá al país sacar provecho de esa organización.
El gobierno sería el principal responsable de lo que suceda de ahora en adelante en la Asamblea.
